• Noční masakr na rusko-ukrajinské hranici. Putin šílí! Zdecimovaná armáda Ruska Porošenkem!!

    Ruská armáda dostala na východě Ukrajiny tvrdý úder,  informoval list The Guardian. Ještě nedávno se Putin nadýmal pýchou, jak je jeho armáda neporazitelná. Jenomže pýcha předchází pád!

    Přiložené foto s popiskem:

    Ukrajinští vojáci míjejí hořící pole u Illovajsku, které zapálila palba separatistů. Hezky ohýnky srovnané do roviny...

    FOTO: Evgeniy Maloletka, ČTK/AP

     

     

     Podle kanceláře prezidenta Porošenka je informace důvěryhodná, ukrajinské dělostřelectvo zničilo většinu ruských transportérů už v noci.

    Píše o tom The Guardian.

     

    Kyjev: Zničili jsme většinu ruských obrněnců, které přejely hranici

      aktualizováno  19:32
     
    Ukrajinský prezident Petro Porošenko oznámil, že dělostřelectvo zničilo značnou část ruské vojenské techniky, která v noci pronikla na ukrajinské území. O průniku ruských obrněných transportérů informoval list The Guardian  .Petro Porošenko o invazi bojových vozidel telefonicky hovořil s britskou vládou a řekl, že „velkou část tohoto materiálu v noci zničilo ukrajinské dělostřelectvo“, uvedla v prohlášení kancelář ukrajinského prezidenta. 
     
    Informaci prezidenta potvrdil Porošenkův mluvčí Jurij Lucenko. „Ze zákeřně vyslané kolony 70 vozidel s ruskými identifikačními znaky zůstala hromada šrotu,“ uvedl na svém twitterovém účtu. A tím se vysvětluje velká radost Porošenka.
     
    "Značná část techniky, která pronikla na území Ukrajiny, byla zničena ukrajinským dělostřelectvem. Nedovolíme začátek invaze!“ napsal na Twitteru prezident Petro Porošenko.
     
    Ministři zahraničí EU naléhají na Moskvu, aby "okamžitě zastavila všechny podoby nepřátelských akcí" na rusko-ukrajinské hranici, vyplývá ze závěrečného prohlášení ministrů, mezi nimiž byl i šéf české diplomacie Lubomír Zaorálek.
     
    Má to však malinký háček: tyto zaručené zprávy roztavených ruských transportérů  byly ze dne   15. srpna 2014   17:23, aktualizováno  19:30 a do dnešního dne se roztavené ocelové kolosy hledají. Co kdyby nám chovanci Chovancova ústavu tuto zprávu ověřili a dali na ni razítko?
    Přece západ a Porošenko nelže, fejky a houxy dělá Putin a kdo pochybuje, je dezinformační lump, říká v televizi velitel války Stropnický. Máme si dát pozor na Rusáky, hlásá FBI a CIA a NBA, ti prý dokáží vše. Dokonce si zákeřně roztavit a zmasakrovat svých 70 ocelových, pancéřových transportérů, že po nich nezbyde ani šroubeček a svést to na Ukrajince.
    A vše zasvěceně komentuje Štětina, Gabal a Langšádlová, zcenzorují dnes chovanci ministra Chovance!
     
    Není někdo dement? Kdo asi...
     
     
    A proti všem, co vysílají fake news a hoax, bojuje rakouská Česká spořitelna!!!
     
     
    Zde jsou zdroje - důkazy, že je to zaručeně pravda

    Většinu ruských vozidel jsme zničili, oznámila Ukrajina...

    Kyjev: Zničili jsme většinu ruských obrněnců, které přejely...

    Není toto už válka? Ruskou kolonu transportérů jsme zničili, potvrdil...

    Zničili jsme většinu ruských obrněnců, tvrdí Ukrajina. Rusko to popírá...

    Kyjev: Zničili jsme většinu obrněnců z Ruska – Novinky.cz

     

     Jak napsala Tereza Spencerová před několka dny:

    "A když pak ještě odhalili v USA ruský hacking v elektrické rozvodné síti ve Vermontu – v počítači, který ani nebyl připojený k internetu, našli jakýsi starý ukrajinský vir, což má dokazovat ruskou stopu – tak už se dostáváme na úroveň logiky houpacího koně. Pro supervelmoc je to krajně nedůstojné," máme v plné nahotě ukázku úpadku západní supervelmoci a říťolezů napříč západním kontinentem.

    Protože jedině zoufalý totalitní režim v úpadku začne pracovat s cenzurou, vymýšlet idiotské výmluvy a trestat vlastní občany, když už svému lidu nedokáže víc dát!

     

  • Antivirus Skrytá Pravda vyhlašuje boj hoaxům a fake news v roce 2017

     

    Skrytá Pravda společně s Neviditelným psem patří k nejstarším webům na internetovém poli. Pravda, původní jméno bylo Pařát a narozdíl od Neviditelného psa až do minulého roku jsme nedostávali ani korunu natož rubl s dolarem, (nyní pár korun z reklamy, pokud máte vypnutý "AD BLOCK" zde), ale činnost jsme dělali stále tutéž: odhalovali naprosté pitomosti, neboli hejky a fejky (úřední řečí hoaxy a fake news), protože jsme zjistili, že to za nás nikdo neudělá.(Ale Neviditelný pes byl přece jenom avantgarda rozjezdu o tři roky a něco dřív)

     

    Rok 2000 - první logo Pařátu - dřevní doba internetu a podvody před vstupem do EU mě vyprovokovaly založit Pařát proti lžím a demagogiím!  Petr Pokorný

     

    A dnes opět jako první vyzýváme ostatní weby, aby nám šly na pomoc. Chudáci z Evropských hodnot dřou jak koně a potřebují stále více miliónů a ani "dezinformační oddělení" ministra Chovance, které si vyčlení pro sebe milióny, časem možná miliardy, nemůže stačit všechno. Je však v našich silách jim nabídnout spolupráci a na odhalování se spolupodílet.

     

     

    Sypou se na nás mršky ze všech stran,  takže je to sisyfovská práce. Ale my to pro svojí vlast rádi uděláme. Například musíme odhalit proudy rublů, které proudí do České republiky a přesto je stále defilující badatelé z řad Gabalů a Štětinů hledají jak Ištvan se Šlachtou kila zlata a desítky miliónů u bývalého předsedy vlády Nečase. Zatím prý Ištvanové našli jenom nějaké kabelky, ale to zatčené zlato a milióny v nich prý nebylo, pouze si prý zakuklenci spletli nějaké sejfy a to zlato a milióny stopli nějakému nevinnému pánovi.  Ale kdo ví, jak to bylo, když se sami nepřiznali a tajemně to sváděli jeden na druhého. Snad jim po několika létech nějaký soudce pomůže...

    A jako Ištvan se Šlachtou zlato a desítky miliónů, tak  stále hledá Gabal, Štětina a parta Evropských nadhodnot proudy rublů, které se k nám  hrnou, ale jejich utajení je jak ruští agenti v počítačích amerických expertů a štábu Clintonové s Obamou v počtu "nejméně jeden"...

     

     V Angelice vystupuje jakýsi rebel. A Agelika tam prožívá svůj vztah k tomuto rebelovi - pronásledovanému pamfletáři Claudovi Le Petit - skutečné postavě francouzských dějin (1638 - 1662) - přezdívanému také básník Špína. Rebeloval proti vrchnosti. Psal se rok 1661 a na královském dvoře se očekávalo narození potomka Ludvíka XIV. Toto individuum, básník Špína, prý hanobí dvůr! Chcete dostat kvůli němu deset let?" ptá se poručík Daubray, ve filmu  pod jménem Desgrez. "Spáchal něco ten člověk?" ptá se Angelika. Desgrez podal Angelice básníkův pamflet: "Z toho, co nám urvou od huby a hrdel, dvoru roste panděro a...,

    Giulio Raimondo Mazzarini
    kardinál

    Nakonec byl básník Špína neboli Claude Le Petit oběšen a upálen na náměstí Gréve....

     

    Kdo byl Claude Le Petit?

    Z dnešního pohledu právník a žurnalista. Studoval práva u Jezuitů a kardinál Mazarin držel otěže svobody slova pevně v rukách. Faktem je, že nám je Angelikou představen básník Špína jako ostřejší poeta, ale ve skutečnosti byl nekompromistní až sprostý, nedbaje na jakoukoliv urážku, byť měly své opodstatnění. A lidé kardinála Mazarina si to nenechali líbit. Nakonec za urážky skončil upálením na hranici, byť byl  před tím "humánněji" oběšen a až pak veřejně spálen!

     

    Ukažme si na jednom příkladu, co bychom měli dělat a jak pomoci ministru Chovancovi odhalovat "hejky a fejky".

     

      Respekt

     

    Putinův vlastňák

    Jsme nepoučitelní

    Blog | Vladimír Votápek
     

     

     P.S. Když to budeme dělat s větším nasazením, třeba nám také ukápnou nějaké miliónky z Ministerstva bez práce neboli od ministra pro lidská práva a rovné příležitosti...

     

     

  • Česká televize exceluje: teroristické Rusko se Sýrií v Aleppu a mírová ofenzíva USA v Mosulu

    Konečně víme, v čem se to liší: irácká vláda zvolila postup humánní na rozdíl od Ruska, takže nebombardují město, jak to činily v Aleppu, kde to srovnaly se zemí a pak ho obsadily, což je prý snadné až cynické, zatímco zde dochází k „delším výměnám“ a je zde více zraněných.

     

    Proč to připomíná mírové teroristy a humanitární bombardování v Jugoslávii?

     

    Za prvé USA mají bomby, které nikoho nezabijí, pouze prolétnou oknem, zabíjí bojovníka islámského státu a otevřeným oknem odletí ven. Alespoň je záhadou, že je hodně zraněných, domy jsou údajně neporušené a žádný civilista zabit není. Pouze dochází k „delším výměnám“, jak říká Novotný. Možná si pak převlečou drezy jak na konci fotbalového utkání. A to by svědčilo o pravdě České televize, protože Pavel Novotný nám říká, že iráčané s USA zvolili v Mosulu postup humánní. Nehrozí následné krveprolití, protože je to válka "jako" a kulky jenom zraňují. Nyní má armáda ve svých rukách asi 70% města a nyní se postup zpomalil. Oni prostě postupují čtvrť od čtvrti až k řece Tigris, která město rozděluje.

    Ale zas až tak postup pomalý není. Ale prostě jsou humánní a to cynické bombardování jako Rusů a Asada zde Mosulu není.

     

    Civilisté utíkají z Mosulu, ale snajpři po nich střílejí. A nakonec se osvobodí, ale zpětně ISIS prý bombarduje, což by nemělo být ve válce. A je tam prý 800 zraněných. Nic víc.

     

    Zajímavá válka, kde jsou pouze zranění, ale žádní mrtví.

     

    Vážně z nás nedělají idioty?

     

    Jaká jsou „pozor – dostupná“ fakta?

     

    Válka o Mosul zatím probíhá územím, kde bombardování ve větší míře je nesmyslné. To jsou neobydlená území, jednotlivé domky, různé zdi, výškové budovy neexistují. Za druhé je absurdní, že se tam střílí jak u Verdunu, ale americké a irácké jednotky pouze humánně zraňují, aby nepříteli moc neublížili, neb toto západ nečiní. Může být větší hovadina předkládaná Českou televizí?

     

    Rozdíl boje o Mosul (nebojovalo se v centru) a kde se bojovalo v Aleppu. Sama Česká televize dodává proti sobě důkazy, o co se zatím a v jakém území bojovalo. Posouzení rozdílu si můžete udělat každý sám. Tím samozřejmě neobviňuji irácké jednotky, boj to bude také strašný. Ale obviňuji českou Českou televizi, jak ta ruská a syrská armáda je zlá, zlá, zlá, zatímco americká dobrá, dobrá, dobrá... Ta území, o která se zatím bojovalo jsou tak rozdílně do očí bijící, že je to na facku: demagogie a zločin (ne)svobody slova!

     

     

    Mosul

     

    Mosul

     

    Do třetice Mosul

     

     

     

    A toto je Aleppo.

    Vážně šlo toto území odstřelovat za zdí? Kde berou tu drzost dělat z nás primitivy?

    Snad i ženy vidí ten rozdíl!

     

    I když to hlavní irácké jednotky čeká také.

     

    Zdroj jako důkaz: Studio ČT24 ve 13.47 hod

     

    A pak tu máme pohled USA - kdy "Lékaři bez hranic" jsou obtížný hmyz!

    Masakr nemocnice (faktický, prokázaný) a Lékaři bez hranic ostře protestují!

    Afghánistán: Lékaři bez hranic požadují vysvětlení smrtícího...

     

    A armáda USA vysvětlila!!!!!!!!!!!!!!

    Bombardování civilistů a nemocnic je pouze humanitární akce spřátelených armád USA. Nemocnice v Kunduzu a co se stalo očima armády USA?

    Vzhledem k tomu, že američtí vojáci jednali v sebeobraně, nebude za smrt afghánských civilistů nikdo potrestán. Při vyšetřování se zjistilo, že letadla USA mírově přelétávala nad nemocnicí, když najednou lékaři z nemocnice vytrhli pistole a ohrozili tím bombardéry USA. Strach pilotů nadzvukové špičkové letky byl strašný.

    Komando Afghánců v lékařských pláštích s pistolemi v rukou děsivě ohrozilo letku B-1B Lancer a B-52H Stratofortress a zoufalým vojáčkům - pilotům USA nic jiného nezbylo...

     

    Tupá pomluva? Zde je originál

    "Americká armáda v Afghánistánu dokončila vyšetřování, které se zabývalo obviněním, že společná vojenská operace amerických a afghánských vojáků ve vesnici Boz v provincii Kunduz v noci na 3. listopadu si vyžádala civilní oběti. Vyšetřování dospělo bohužel k závěru, že bylo zabito 33 civilistů a dalších 27 utrpělo zranění. Afghánští a američtí vojáci střelbou reagovali v sebeobraně na palbu ze strany Talibanu, který využíval civilní domy jako palebné pozice," stojí v prohlášení.

    "Bez ohledu na okolnosti hluboce lituji ztráty životů nevinných lidí," uvedl velitel amerických sil v Afghánistánu generál John Nicholson.

    Při boji rovněž přišli o život dva američtí a tři afghánští vojáci. Usmrceno bylo také asi 26 příslušníků hnutí Taliban, mezi nimi i tři velitelé. K vysokému počtu civilních obětí podle vyšetřování zřejmě přispěl fakt, že byl zasažen a explodoval talibanský sklad munice.

     

    P.S. zde je důkaz, jak mistrnně lze zpracovat propagandu, aniž to většina bez analytických, odborných či s důsledným postřehem jednotlivců zaregistruje a odhalí. Takto pracuje propaganda a lidé jsou bezmocní. Nebo snad na výše uvedené důkazy bude vloženo razítko "dezinformace",  "hoax a fake news" a dokomuntační obrázky, z nichž část je z České televize budou uvedeny jako lživé a nevěrohodné? Nebo někdo oznámí, že "Lékaři bez hranic" (jediná organizace, která je skutečně excelentní) je nastrčená Putinova dozinformační jednotka a Pátá kolona? To by snad nevyslovil ani Gabal. Langšádlová či Štětina.

    I když, kdo ví...?

     

    P.S.S. Nechtěl bych být hnidopych, ale proč mám dojem, že se tam nejednalo o boj, ale nálet a bombardování? Ale třeba to špatně čtu:

     

    Vzpomínky na Kunduz | Lékaři bez hranic / Médecins Sans Frontières...

    www.lekari-bez-hranic.cz/sk/node/59611

    30. 11. 2016 -V sobotu 3. října zasáhlo traumacentrum Lékařů bez hranic v afghánském Kundúzu bombardování. 12 našich pracovníků a 10 pacientů při ...

     

    Takže kdo je vlastně ten lotr, co dezinformuje občany celého světa? Na to si skutečně může dát každý z vás odpověď sám.

     

  • Jak pracuje Sabina Slonková a NEOVLIVNÍ.CZ, za jaké peníze a co rodina Romancovova?

    Část lidí (těžko říct jak velká) bude souhlasit s Agitačním střediskem „Dezinformační cenzury“ vykladačů jediné pravdy. My starší už to zažili. Ale napíši narovinu: je to svinstvo.

     

    To, co začalo fungovat pracuje na principu, že se vytáhne několik vět, či z tisíců několik promile článků, z toho ještě několik vět a na tomto podkladě je popsána tu ruská stopa, tu zase Charta 2017, tu zase podvracení republiky Evropská unie. A co třeba UFO, kruhy v obilí, nebo dokonce Klimatický panel, kdy Evropa už se měla sušit v nekonečném žáru a lidé měli utíkat z Evropy. Všichni víme, že opak je pravdou a migranti prchají do Evropy. Proč nejsou zatčeni a obviněni vykladači nekonečného sucha v čele s Al Gorem?

     

     

     Jak se pozná propaganda?

    Pokud jednostranně fanaticky chválíte to, čemu věříte a fanaticky odsuzujete a nenávidíte vše, co je odlišné.

     

    Proč je však takový humbuk kolem nového úřadu?

    Za prvé kdo to dělá, za druhé za jaké peníze to dělá, za třetí místo omluvy vyhrožování a za čtvrté „nestrannost“.

    Normálně to má fungovat tak, že někdo napíše něco, co je nakonec jinak. Pokud někoho neobviníme z vraždy, znásilnění apod., což ho může doživotně odepsat a vymyslet na něj konstrukci, tak asi není co řešit. To je zločin a na to je právo a zákon. Pak je zavádějící informace: I mě se jednou stalo, že jsem neoprávněně použil nepravdivá slova, která se zdála pravdivá, přišel mail, já se omluvil a hotovo.

    Za druhé viz úvodní článek a nestrannost.

    Al Gore vyděsil miliony lidí. Vedoucí antipropagandy Romancovová je kandidátka za Zelené. Jaké dá razítko na jeho články a výstupy, nebo by na něj mělo jít trestní oznámení? Václav Klaus mnohé vyvrátil, mnoho, že v roce 2030 či v roce 2070 bude jinak nelze doložit a přesto lidé na tomto podkladě platí miliardy na boj proti tomu, že nějak bude v roce 2070? A kdo bude trestat kruhy v obilí a UFO?

    A pak zde máme společnou otázku, za jaké peníze a proč se vytvořil index „stopy“, místo vyvrácení konkrétního textu, což je poloviční výhrůžka jak za komunistů: pozor, zavři ústa, nebo přes ně dostaneš. A u toho dnes zůstaneme.

     

     

    Neovlivní.cz je nezávislý investigativní deník, který od roku 2015 přináší informace o vlivu a lidech v ČR. Na obsahu deníku se podílejí přední žurnalisté a autoři-osobnosti veřejného života. Takže "na kom" je nezávislý? Pro koho vytváří prapodivné lustrační seznamy?

     

    Jak se dostala Skrytá Pravda do Ruská stopa na  webu NEOVLIVNÍ.CZ  ?

    Lze lehce dohledat, že Pařát byl mnoho let psán v kontextu protisovětském, protiruském, protikomunistickém a dokonce jsme demonstrovali za radar včetně ostrých diskuzí s komunisty na Václavském náměstí a jakýmsi panem Neoralem.

     DŮKAZ

     

     

    Stačí snad jedna část textu z mnohého jako důkaz.

     

    A pak najednou divná změna se stala.

     

    Ta zem českého občana nepotřebovala.

     

    A mnozí z nás s hrůzou zjistili, že nám lhali a pouze východní propaganda změnila směr - přišla západní!

     

    Václav Havel rušil NATO, všichni mu přikyvovali, média do nás po roce 2000 a ovládnutí České televize hustila stále víc místo faktů propagandu, zatímco nám zamlčela to hlavní: USA nasadily tajné jednotky do celé Evropy, USA odposlouchávaly Deutscher Bundestag v čele s Merkelovou, mezitím kolem nás vznikaly základny a mainstream mlčel. Je toto hoax, pani Romancovová?

     Pak jsme se dozvěděli, že chemické zbraně v Iráku nebyly, lidé z Jugoslávie vyprávěli o hrůzách z amerických masakrů bombardování, pak základny Kosovo, radar, který měl být údajně proti jakési Severní Korei se stal hoaxem a fake news a my s hrůzou zjistili, že střední Evropa může být místem konfrontace Rusko - USA!

     

     Je snad toto lež, dámy Slonková a Romancovová?

    My to dokázat můžeme, ale vy to vyvrátíte jako HOAX a FAKE NEWS?

    Nebo se jenom o tom opět musí mlčet?

    Co to mělo proboha společného s proruskou propagandou a ruskou stopou?

    A pak se na nás hrnuly další a další důkazy. Měli jsme mlčet a souhlasit, že pravda je lež a lež je pravda? Měli jsme snad kývat na to, že není žena a muž, ale jakési střední pohlaví, že muž není muž, že děti se rodí ze vzájemné lásky dvou žen, nebo mužů, nebo že dnes už bude nekonečné horko a sucho dle Al Gora a Zelených?

     

    Takže pokud chce něco ministr Chovanec dělat, nechť nejdříve připraví manuál, co se smí, co se může, co se nemůže a co se nesmí.

    Největší zločin komunistů byl, že lidé byli politicky trestáni za něco, co nemělo jasné definice a do „rozvracení republiky“ se vešlo vše.

    Je třeba rasismus, kdy jsem jako Pražák celý život viděl při střetu s mimopražskými opovržení, dokonce výhrůžky? Jenomže pokud začneme stíhat vše, bude každý den tisíce udání a soudy zešílí. Nebo je to pouze boj peněz, aby silní hráči dostávali peníze za reklamy, podplatili si politickou stranu a ta udělá vše, aby ty menší, co z toho ukrajují, zničila? Přece to, že někdo napíše, co je ruský rating a který je vydán na Wall Street, nemůže být bráno jako hoax a face news s ruskou stopou! Nebo vydat jenom čísla, ale bude zakázán komentář trendů? Komedie? Netvrdím, že mi (nám) někdy ústa přes notebook neujedou víc, než korektní slovník povoluje. Ale proč je na schindlerově seznamu za věci, které se dají logicky dovodit, či po dotazu doplnit, nebo v případě ostřejšího slova vymazat, ale nejsou lživé a poškozující vlastní stát?

     

     Ne, nevadí mi, že se někdo něco domnívá. Na to má "NEOVLIVNÍ" právo jako my. Vadí mi, že lžou na podkladě několika textů, nebo dokonce několika vět. Rozdíl je v tom, že Sabina Slonková má za sebou pravděpodobně miliardy Karla Janečka a Sorose a v jejich zájmu obviňuje, zatímco my nemáme nic než poctivost. Proč pravděpodobně? Protože přímo na stránce "Neovlivní" toto feministické komando uvádí Karla Janečka neboli "Nadační fond proti korupci", protože přímo na stránce "Neovlivní" je napsána "Nadace Open Society Found Praha, kterou zakládá manipulátor Soros, ale zatímco toto dámské komando lustruje, jaké peníze jdou do malých webů, sami si své platy a kdo je platí nezveřejní!

    Je to ta demokracie, po které jsme toužili? Je to ta demokracie, pro kterou nás bolševici naháněli a my cinkali klíči? Je to skutečně ta demokracie a svoboda, kterou jsme si vysnili včetně svobody slova?

    http://my89.cz/wp-content/uploads/2015/06/Simona-Holecov%C3%A1_avatar_1435668676-300x300.jpgSimona Holecová

    Sabina SlonkováSabina Slonková

     

    Fajn, žádám o adresu, kam můžeme zasílat hoaxy a fake news lidí jako jsou například Romancov, Česká televize a Votápek, Porošenko a McCain?

    Sdělte prosím adresu vašeho agitačního střediska a výstupy, jak s těmito informacemi naložíte. 

     

    Proč se sakra máme bránit za něco, co nejsme, jenom na podkladě dojmů a průjmů komanda žen jako je Slonková, Holecová či Romancovová za pomoci pornoherce Jakuba Jandy? Proč?  Proč lžou a naznačují o ruských zdrojích, když nás Putin a Rusko neplatí?

     

    P.S. Příště jakési Curriculum vitae a o tom, jak "Manipulátoři.cz" manipulují a překrucují a "Neovlivní.cz" neovlivňují.

     

    První část

    Pád Sabiny Slonkové z šéfredaktorky Mf Dnes k lustracím a cenzuře Neovlivní.cz

  • Pád Sabiny Slonkové z šéfredaktorky Mf Dnes k lustracím a cenzuře Neovlivní.cz

     

    Smutný příběh ženy, která měla našlápnuto vysoko, aby nakonec začala pracovat stylem Bretschneider  z Dobrého vojáka Švejka na prapodivných konstrukcích. Fakta nejsou tolik důležitá, když to něco hodí a fondy se najdou...

     

     

    Jak jsem se údajně stal ruským trollem!

    Ještě nedávno jsme si mysleli, že cenzura a červený telefon šéfredaktora napojený na ÚV KSČ je skanzen, uložený ad akta nenávratně do pryč. Jak hluboko jsme se mýlili.

     

     

    Soros před téměř pětadvaceti lety založil nadaci Open Society Foundations (OSF), prostřednictvím které finančně podporuje ve více než šedesáti zemích světa levicovou agendu. Ze Sorosových peněz se např. financují genderové, multikulturalistické a integrační projekty. Pobočky OSF zpočátku získávají finanční prostředky přímo z centrály, ale poté se musí spoléhat zejména na dotace ze státních rozpočtů v zemích, kde působí.

    Česká pobočka například loni disponovala 135 miliony korun a celých 111 milionů jí poskytla česká vláda z peněz daňových poplatníků. Soros je často obviňován z toho, že se přes své pobočky rozeseté po celém světě snaží ovlivňovat celosvětové dění.

     

    Obama a Soros

     

    Co je na webech, jako jsou Neovlivní.cz Sabiny Slonkové obskurní?

    Že lustrace dělají pouze jednosměrně jak Rudé Právo, že lži ze západu jsou prostě jenom jaksi popletové, zatímco Putin bourá silnice, Putin může za zácpu na WC, za zácpu na silnicích...

    Že lžou, jak když Rudé právo tisklo, ač jsou fakta jiná a Sabina Slonková se dala do těchto služeb. Ne, nemá cenu urážet, to bychom se snížili ke stejnému, jako oni. Dokažme, že oni kážou vodu a pijí víno, nikoliv my. Zde jsou důkazy: kdo jsou ti poctiví, Neovlivní.cz?

     

    Paní Slonková odešla z Mafry jako čestná žena. Vypadalo to tak. Zde jsou maily.

     

    Hluboká poklona a velká omluva Sabině Slonkové

     

    Vážená pani (a skutečná) šéfredaktorko Slonková, musím čestně uznat, že jsem se ve Vás zmýlil a že teprve nyní vidím, že Vaše odmítnutí stylu práce v MF DNES nebylo přetvářkou.

    A přijměte prosím omluvu za příkrost napsaného. Teprve nyní vidím, že v právu a cti jste byla Vy, nikoliv já. 

    S úctou Petr Pokorný

    Dobrý den pane Pokorný, je mi líto, že jsme Vás zklamali. Ohledně odposlechů jsme vedli v redakci důkladnou debatu, nakonec jsme se rozhodli je zveřejnit s jediným odůvodněním: v tomto případě soukromí politika mělo vliv na jeho veřejnou funkci, převážil jeho soukromý zájem nad zájmem o věci veřejné, kvůli nimž si ho lidé zvolili. Děkuji Vám za Váš názor.

    Sabina Slonková

     "Moje názory na obsah se diametrálně rozcházejí se zbytkem vedení firmy," uvedla pro server MediaGuru.cz. Slonková při nástupu do funkce, že věří dohodám s majitelem Andrejem Babišem a vedením společnosti, které garantují svobodný obsah.

     

     A pak Sabina Slonková začala tvrdit, že bude psát pravdu a nic než pravdu, že bude jejím jediným nadřízeným čest a novinářská práce. Jaká je skutečnost? Dejme slovo veřejným zdrojům z Neovlivní.cz. Takže co je Soros, jak všude hýbe prapodivným fondem, jak manipuloval s lidmi a penězi pro Clintonovou, lze nalést dnes už všude.

    DC Leak Exposes Top Clinton Donor George Soros Manipulating...

    Ale co u nás? Kam proudí peníze, které jsou popsány nahoře? Zde je výběr partnerů z Neovlivní.cz a hle, co tam máme za fondy...

     

     

     

    To je pro dnešek vše. Zítra se vydáme po oné údajné ruské stopě, po stopách ruských trollů a jak  to NEOVLIVNÍ.CZ  dokázaly odhalit, byť mají proti sobě soupeře nadmíru mazané, neb nedostávají peníze natož ruské a to je důkaz, že pracují pro ruskou vládu a Putina.

     

     

  • Prezidente Zemane, senátore Kubero, ale i čtenáři "alternativních webů", nemýlíte se s Koniášem?

    Já to nevím, ale veřejně se ptám: jak jste došli k číslu dvacet, že to je počet lidí, který bude zajišťovat lustrace a perlustrace, udělovat milosti, pranýřovat nepravdy a dávat požehnání na jedinou pravdu? České televizi se podařil husarský kousek: ukázat, že to není pravda. Neživí se tím od 1.ledna dvacet lidí.

     

    Měli bychom správně napsat, že lustrace a perlustrace ZASTŘEŠUJE dvacet lidí!

     

    Jenomže zatím nevíme, na čí nátlak (pozor finanční) vzniklo systémové koniáštví a cenzorní oddíly, které v roce 2017 zastřešilo ministerstvo vnitra!

     

    Pozor, není to hoax, prostě zvenčí to vypadá, že Ministerstvo vnitra řídí Karel Janeček a Soros přes nastrčené fondy. Je to pravda, není to pravda? Jsou finance Evropských hodnot dofinancovány fondy Sorose? Je web a lidé na NEOVLIVNÍ.CZ financovány přes fondy Sorose a Karla Janečka? A co ty další, které jsou propojeny s Centrem Romancovové a následně za ně Česká spořitelna a další opět finančně trestají svobodné myšlenky a projevy a distancují se, dokonce jsou dávány pomluvou jako závadné?

    Je skutečně cenzorské centrum jakýsi centrální mozek chytrosti a božské nadřazenosti? Ukažme si na jednom příkladu, jak tyto davy lidí placené ze záhadných zdrojů podávají hlášení České spořitelně a Centrum bude dávat razítko jako Zelenka v České televizi za komunistů: zamítnuto!

     

    Toto je hodnocení na podkladě jakéhosi článku, několika vět či několika článků.

     

     (Pařát, předchůdce Skrytá Pravda vznikl v roce 2000. Kdy vznikly Parlamentní listy, paní Holecová?)

     

     

     

    Vážně takto vypadá seriózní hodnocení, podle kterého začala Česká spořitelna  a několik dalších dávat ruce pryč jako od lepry?

    Například na všech serverech se dá dohledat, jak minulý velvyslanec USA korumpoval naše poslance kvůli lékové politice. I když se říkalo, že loboval. Je to snad hoax?

    Velvyslanec Eisen lobboval za zrušení aukcí na léky

    MZV: Eisen prý lobboval pro farmaceutické firmy transparentně

    MZV: Eisen lobboval pro farmaceutické firmy transparentně

    A co Temelín, je to hoax, že prosazoval zrušit zakázku a předat to do USA? (Samozřejmě diplomatickou mluvou)

    Temelín by měli dostavět Američané, prosazuje nový velvyslanec USA Eisen

     

    A co Schapiro, je hoax, že si chtěl povolat na kobereček pět poslanců českého zákonodárného sboru? 

    Ministryně spravedlnosti Marie Benešová: „Proč se nám cizí mocnost plete do legislativy?http://echo24.cz/…/pelikanuv-strasak-statni-zastupce-uz-res…

     

     Vážně to jsou hoaxy, nebo se o tom nesmí psát? A pak tu máme u obou dvou minulost, kterou po svých rodičích nepřetržitě zdůrazňují, ale my to psát nemáme? Tak proč o tom stále mluví a všude je to popsáno?

    A pak ještě jeden příklad: ukazují tyto dvě amatérské mapky, že jsme proruští (úmyslně píši v množném čísle, protože toto veřejně zdůrazňuje stále více lidí, především ti, co sloužili dva roky komunistickou vojnu a poslouchali politruky.

    Jsou tyto dvě mapy hoaxy a fake news? Pokud ano, má Česká spořitelna plné právo stahovat reklamy a tyto weby urážet.

    Pokud tyto informace jsou pravdivé, tak ale musí vystoupit předseda vlády a veřejně oznámit, že to sice může být pravda, ale zveřejňování je ukončeno!

     

    Co by mohly tyto weby - vykladači jediné pravdy morálně dělat?

    Pokud se tam najde nějaký expresívní výraz, což se stane každému z nás, protože bez emocí je pouze robot, stačí napsat mail, aby v zájmu slušnosti ten, či onen výraz byl vymazán. Není problém.

    Pokud se najde nějaká nesrozumitelná formulace, či obvinění, které vypadá nevěrohodné, stačí napsat mail a buď se napíše doplnění, doloží se zdroj a argument, nebo nedokáže li to autor, tak požádat, aby to web stáhl.

    Takto se to dělá v civilizované společnosti.

     

    Na jednu stranu se řeší, zda se máme ozbrojit proti terorismu a pak se tady buzeruje za kraviny.

    Pani Slonková, pani Holecová, vážně jste nepochopily, že my, co byli dva roky na vojně, jsme tupé politruky zažili a propagandu na PŠM každý týden měli?

    Ne, nemá cenu dál pokračovat. Pokud by se chovali civilizovaně, tak by za názor občanů nenálepkovali, necenzurovali, ale věrohodně vyvrátili.

      Vážně jsme si takovou svobodu a civilizaci přáli? A zatímco jsme cinkali klíči, oni nosili školní tašky na zádech a dokonce někteří nosili plenky, nebo ještě nebyli ani počati. A ti nás soudí, aniž o nás něco vědí? Není to hnus?

    Takže na závěr si lze ještě položit takovou malou otázečku: ty malé weby jsou prý takové nezajímavé, hloupé, čtenářsky z prvního pohledu primitivní. A lid je bere jako svérázné, konspirační a zábavné. Je potom záhadou, proč je kolem toho takový humbuk, založilo se obrovské dezinformační oddělení stovek lidí placených z různých fondů a jehož antikonspirační činnost dokonce zastřešuje ministerstvo vnitra s podporou rakouského finančního ústavu Česká spořitelna, když tady máme tak svědomitá a pravdivá mainstreamová či dokonce veřejnoprávní média s miliardovými rozpočty v čele s Českou televizí a Českým rozhlasem?

     

    Texty byly napsány jako reakce na nepravdivá obvinění neziskových vykladačů pravdy a zprávy BIS, které zase zprávu BIS popírají

    Proruské servery mají na české publikum zásadní vliv, píše BIS –

    Analýza „prokremelských“ webů: šíří vlnu zloby a půl procenta soucitu...

    Česká spořitelna si už nebude platit reklamu na dezinformačních...

    Nahý jsem masturboval pro gaye, chlapsky přiznal Jakub Janda...

     

  • Putin má rakovinu, zbývají mu tři roky života

    Ruský prezident Vladimir Putin je těžce nemocný. Podle amerických médií má prý rakovinu slinivky. S informací přišel v úterý americký list New York Post.

     

    Už několik měsíců se spekuluje o zdravotním stavu ruského prezidenta. Nejdříve to byl nádor míchy, teď je to velmi nebezpečná rakovina slinivky. Údajně mu zbývá jen pár let života.

    Putina prý ošetřuje lékař z bývalé NDR, se kterým se zná z minulých let, když pracoval jako špion pro KGB v Drážďanech. Americký list NYP píše, že ruský prezident podstupuje různé procedury, včetně steroidových injekcí, tím si novináři vysvětlují, jeho v poslední době, oteklou tvář.

     

    Potíž je v tom, že to bylo publikováno 28. 10. 2014

     

    Umírá?

     

    Jak to bylo pohádko?

    Kdo lže, ten krade,

    kdo krade, patří do kriminálu,

    kdo patří do kriminálu...

     

    Manipulátoři.cz a Hate Free Culture tvrdí, že s dezinformacemi začalo Rusko. A že se prý poslední dobou vyrojilo obrovské množství dezinformačních proruských webů. Není to náhodou tak, že si lidé se selským rozumem řekli DOST, začali si z toho dělat legraci, nebo někteří dostali vztek a začali hledat fakta, která nepublikovala mainstreamová média?

     

     

    Takže zopakujme si to se 168.hodin ještě jednou. Kdo s těmito dezinformacemi začal?

    Nepřišlo to náhodou z USA pod nečinností CIA, FBI a NBA?

    V roce 2014 svět zaplavily senzační zprávy, sice se slůvkem, že to není ještě jisté, ale znali jsme diagnózy a lékaře.

    Kde jsou nyní?

    A kdo byl za to potrestán, drahá Langšádlová z TOP 09? 

     

    „Novináři od Běloruska po Polsko už měsíce píšou, že ruský mocnář trpí rakovinou míchy. Mé zdroje ovšem říkají, že je to rakovina slinivky břišní, jedna z nejsmrtelnějších forem tohoto onemocnění,“ píše Richard Johnson, významný komentátor amerického deníku New York Post. I proto se prý na poslední chvíli snaží šéf Kremlu svou zemi rozšířit o část Ukrajiny, míní Johnson.

     

    A dokonce se ví, kdo ho udržuje při životě - znají i věk!

    O Putina podle jeho informací pečuje čtyřiaosmdesátiletý lékař z bývalé Německé demokratické republiky, který byl s Putinem v těsném kontaktu, když jako major sovětské tajné služby KGB sloužil v Drážďanech. Zdravotník se prý o prezidenta staral přímo v Moskvě, před časem však odcestoval a stěžoval si na chování Putinovy ochranky. Jméno německého lékaře však novinář neuvedl.

    Ruský prezident údajně podstoupil řadu lékařských zákroků a některé z nich by mohly stát za oteklostí obličeje, s níž se Putin v poslední době potýká.

    Johnsonův sloupek, který v pátek vydal newyorský bulvární deník, zaujal i seriózní světová média. Ekonomický server International Business Times upozornil na možnou souvislost mezi Putinovým zdravotním stavem a agresivní politikou Ruska vůči Ukrajině. Putin se podle novinářů patrně snaží, aby pod jeho vládou Rusko co nejvíce expandovalo. A podlomené zdraví by mohlo šéfa Kremlu tlačit k tomu, aby územní i ekonomické zisky urychlil.

    „Někteří tvrdí, že Putinovi zbývají tři roky života a rád by po sobě zanechal dědictví v podobě rozšíření ruského území, tak jako Petr Veliký nebo Stalin,“ shrnul podobné domněnky Johnson.

    Další novináři připomínají nedávné propuštění ruského oligarchy a Putinova odpůrce Michaila Chodorkovského. Někdejší šéf ropného koncernu Jukos strávil deset let ve vězení za zpronevěru, v prosinci však dostal prezidentskou milost. Jeho propuštění analytici vysvětlovali tím, že si chce šéf Kremlu vylepšit pověst před zimní olympiádou v Soči. Americký magazín Week však teď spekuluje o tom, že si nemocný Putin chtěl vyčistit svědomí.

     

    Pravdou je a zde je důkaz, že systematické hoaxy a fake news začala vypouštět Obamova vláda. Že to slepě přebírala naše masmédia a lidé pukali smíchy. A když ty pitomosti už lidé odmítali přijímat, tak se dle zákona akce a reakce zrodily konspirace, které psaly formou legrace opačné žvásty. A najednou se to údajně tajným službám přestalo líbit. Ale chce někdo tvrdit, že toto tajné služby expertních specialistů nevěděly? Jak ale potom chrání naši republiku, když skáčí na špek těmto pitomoučkým nesmyslům? Má pan Zaorálek pravdu, když naše kybernetické experty tak vychvaluje? A poslední: uměl bych pochopit, že si to někdo, kdo píše po práci na malém webu, neověří. Ale pokud toto hlásá BBC, CNN, New York Post a další, tak je to vážně jenom neověření?

     

    Tak kdo s tím skutečně začal? Dostane nyní Česká televize s pořadem 168.hodin razítko dezinformace? 

     

    P.S. Důkaz, jak to vzali lidé, je například diskuze:

     

     

  • Skrytá Pravda žádá Českou spořitelnu o doplnění vysvětlení

    Jakou má licenci rakouská Česká spořitelna? Normálně si lidé myslí, že je to bankovní dům, který by měl ze zákona zasahovat pouze do bankovních operací a bude se jako zahraniční banka držet přísně litery zákona, řídit se přísně literou zákona, zatímco vnitropolitické půtky v mezích zákona nebude komentovat, nebude ovlivňovat a nebude lustrovat.

     

    Jaké však nastalo překvapení, dokonce šok, když byl na internetu zveřejněn dopis, kde Česká spořitelna selektuje weby nikoliv dle soudního rozhodnutí (třeba že tam někdo nabádá k vraždě či násilí a je za to odsouzen), ale na základě jakési partičky, která prostě na někoho ukáže a dle několika vět osočí. Jako člověk, který se pohybuje mezi médii a informacemi prakticky ode dne narození, tudíž mající možnost porovnat vytí komunistů po roce 1968 v době "normalizace" s dnešní lustrační dobou, dovolil jsem si na tomto podkladě šoku z vývinu demokracie v Čechách zaslat dopis formou žádosti České spořitelně, aby potvrdila, či vyvrátila obvinění, které se na ni snáší napříč médii a my například nepomlouvali, neboli dnešní terminologií nevytvářeli hoaxy a fake news. Prostě jsem požádal Českou spořitelnu, ať se k obviněním vyjádří. A zde je onen dopis:

     

     

    Žádost o vysvětlení svobody slova

    Prosím o objasnění zmatečných vyjádření, které se objevily napříč mediálním spektrem. Možná je to i tím, že je skupina tiskových mluvčích České spořitelny, které nejsou samostatné, ale je u vás  Communications Hub, supertým, který je komunikačním uzlem pro celou společnost, nad tím jakási ředitelka Komunikace, a proto je vše tak komplikované. Nedovolil bych si říct, že v zájmu komunikace vůči veřejnosti je to komplikovaně zbytečné a nákladné…

     

    Ale k věci:

    tak tedy ředitelka Komunikace Marta Krejcarová (manželka ministra Ťoka?) vysvětlila, že je pro rakouskou Českou spořitelnu svoboda slova základem komunikace, a proto na podkladě jakéhosi průzkumu amatérské neziskové organizace „Evropské hodnoty“ omezuje svobodu slova. Konkrétně tím, že reklamy zadá pouze těm, které projdou cenzurou onoho prapodivného seskupení Evropské hodnoty.

     

    Co je mně, a především našim čtenářům velice nepochopitelné?

    Člověk, který nemá žádné oficiální pověření k vyrábění cenzury, který je prokazatelně osobou, která se neštítila tancovat veřejně jako pornoherec pro gay klub, a ještě se u toho nechal nafilmovat je údajně dle jedné ředitelky Komunikace Marty Krejcarové ten věrohodný, který povznese Českou spořitelnu, zatímco poctiví lidé jsou pro Českou spořitelnu objekt pohrdání a slovy ředitelky Komunikace je nutné, aby banka nebyla nijak s těmito weby spjata. Dokonce jste zveřejnily, že jste si samy prolustrovaly weby a vše se vám potvrdilo. Divné. Jistě tedy pochopíte, že takto vágní odpověď sepsaná paní ředitelkou Komunikace není akceptovatelná, a proto se obracím na tiskové mluvčí komunikace, zda by lidsky pro čtenáře nedokázaly logicky odpovědět na několik otázek.

     

    A samozřejmě je to úzce spjato s tím, aby občané věděli, nakolik je ještě rakouská Česká spořitelna důvěryhodná pro české občany!

     

    1) Jakým způsobem lustrujete občany, na kterých Česká spořitelna pro Erste bank vydělává peníze?

    2) Jak se jmenuje oddělení, které má lustrace na starosti a jmenovitě kdo je tím pověřen?

    3) Jakou mají klienti České spořitelny jistotu, že při lustrování nezneužíváte data, která máte o klientech k dispozici?

     

    Protože to úzce souvisí s:

     

    4) Skutečně jste četli vágní vyjádření Jakuba Jandy, proč jsou údajně tyto weby závadné? A skutečně paní ředitelka Komunikace studovala úžasné „analýzy“, na čem parta lidí, které nazvala honosně „Think-tank a politologové Masarykovy univerzity“, a jejichž šéfem je pornoherec pro gaye Jakub Janda, založila závadnost různých webů?

    5) Poslední a asi nejdůležitější: jak si jako banka ověřujete obvinění, že všechny weby, které jsou na seznamu včetně dalších, dostaly cejch „sponzorováno ruskými rubly (či jinou měnou pranou přes ruskou propagandu)“ a jaké k tomu máte důkazy?

     

    Vysvětlení: prezident Zeman pochybuje o vzniku prapodivného týmu „cenzury internetu“, proti čemuž se ohradil ministr vnitra Chovanec ústy vedoucí „dezinformačního týmu“ právničky Romancovové, že k ničemu takovému nemá oprávnění a českou mluvou smí pouze překládat z češtiny do češtiny, co se kde napíše. Naproti tomu ředitelka komunikace České spořitelny Krejcarová tvrdí, že má odborné materiály, dle kterých může „svobody slova“ selektivně posuzovat.

    Uznáte, že už toto je zmatečné. Nehledě k tomu, že onen posudek bez důkazů sponzoringu ruskými zdroji a následné obvinění je na hranici trestnosti, nejsou-li důkazy, a přesto jim Česká spořitelna věří a jimi ústy ředitelky Komunikace Krejcarové operuje. Přičemž veřejně daná obvinění jsou spíše paranoidní, kdy na následné dotazy „taky odborníkům z Evropských hodnot“ bylo vysvětleno (a lze i na You Tube dohledat), že kdo udělá překlad o tom, jak se žije v Rusku, či píše kladně o Rusku je onen proruský „troll“, což, jak uznáte není zrovna zdroj, který by měl inspirovat Českou spořitelnu k cenzuře a omezování svobody slova z peněz českých občanů přes reklamu a zvýhodňovat „ty se správným názorem“, jak jsme to zažili za totality pod vládou státostrany!

     

    Na závěr: tyto otázky směřují k jedinému: zjistit, zda je ještě Česká spořitelna věrohodná a seriózní banka, nebo i toto přispívá k poklesu značky, byť stále ještě významné a zda občané České republiky mohou věřit, že vaše banka je vedena čistě ekonomickým zájmem, nebo zda se stává nástrojem propagandy bez jasných kritérií a pravidel, která dosud neznáme. Nebo, nebo je to až příliš amatérské, přestože se u vás točí tak obrovské peníze. Ale to by snad měl posoudit generální ředitel České spořitelny, ve skutečnosti rakouské co do odchodu peněz z České republiky.

     

    Asi bych měl položit ještě jednu doplňující otázku: jak naloží Česká spořitelna s těmi, co čtenáře mystifikují nesmysly např.  jakousi holčičkou „Bana z Aleppa“, i když to byl prokazatelně hoax a fake news, a pouze osůbka Bana byla skutečná?

     

    Děkuji předem za vyčerpávající odpověď, a protože se v těch všech ředitelkách Komunikace České spořitelny skutečně zatím nevyznám, dovolil jsem si žádost o informaci pro naše čtenáře směrovat na vás.

     

    Přeji příjemný den

    Petr Pokorný

    majitel webu SkrytaPravda.cz 

    což je skutečně neplacený web z ruských zdrojů a skutečně neřízen ruskými tajnými službami (původně od roku 2000 Pařát)

     

    P.S. Následnou odpověď bych si pak dovolil přeposlat prezidentu republiky Miloši Zemanovi a ministru vnitra Chovancovi pro dodatečné objasnění a informování veřejnosti. Osobně se totiž domnívám, že pokud by to bylo v rovině diskuzí, byl by to vtipný dialog, ale pokud se jedná o cenzuru přes selekci peněz, koho sponzorovat dle nějakých pofiderních důkazů na neprůhledném obvinění, je v podezření daleko více Česká spořitelna, než ony původně takzvané „závadné“ weby! Byť do všech nevidím a výjimka může být, nikoliv však paušál Jakuba Jandy. Mimochodem, před chvílí Český rozhlas ústy vedoucí „dezinformačního týmu“  Romancovové ohlásil, že žádná oficiální selekce a seznam neexistuje.

     

    V Praze dne 2.ledna 2017

     

     Zde je odkaz na onen dopis

    Česká spořitelna si už nebude platit reklamu na dezinformačních...

    7 letá Bana z Aleppa pláče a prosí rakouskou Českou spořitelnu o odpuštění: udělala jsem z ředitele hlupáka!

  • Tomáš Haas si na facebooku neodpustil ironii na dezinformaci "antidezinformačního" centra Jakuba Jandy

    Před dezinformacemi se nedokázal ochránit ani ten Think tank, který dodal ministerstvu vnitra zprávu, či studii, na základě které se ministr rozhodl zřídit nový úřad pro uvádění věcí na pravou míru.
    A tak by se prvním případem, který bude napravovat, mohl stát právě duchovní otec té nové instituce.

     

    Jak se zdá, pan Janda se sekl a šíří dezinformaci o prezidentech USA a Ruska. Není jednostranně zaujatý pro jednu či druhou stranu, jak jej zlé jazyky pomlouvají. Klidně píše pochybné zprávy i objektivně a nestranně.

     

    Provinil se, jak oznámil, Trump i Putin, jak uvedla neomylná CNN a The Washington Post, podle nichž se v Praze na přelomu srpna a září sešel Trumpův emisar, právník Michael Cohen a Putinův muž, zástupce ředitele Ruského centra vědy a kultury Oleg Soloduchin.

    Jakub Janda té zprávě uvěřil, jak sám říká, uvěřil proto, že zdroj té zprávy, CNN, považuje za mnohokrát prověřený a důvěryhodný. CNN ale není původním zdrojem. Původní autor, jakýsi nejmenovaný britský zpravodajský důstojník, kamsi zmizel. Americký tisk dnes celou zprávu zpochybňuje, právě pro to, že obsahuje samé "údajně", možná" pravděpodobně", "podle zdrojů, které si přejí zůstat anonymní".

    Český tisk přinesl informaci, že pan Cohen, pokud v Praze vůbec byl, není zanesen v záznamech pasové kontroly.

    Mohl ovšem přijet do Prahy z nějaké země Schengenu autem, vlakem, nebo na kole a pak by u nás žádný záznam nebyl. Na kole ale nemohl přejet Atlantik a tak by měl být zanesen v seznamu nějaké letecké společnosti, což by americká media pravděpodobně vypátrala.

    Jakub Janda nepochyboval a tím chyboval, porušil vlastní pravidlo, spolehl se na "údajný" a anonymní zdroj, neověřil si pravost informace a víme jen to, že ty pochyby, které měl cítit před tím, než zprávu přinesl a komentoval, má až dnes, kdy se na ně odvolává: Údajně se to stalo, uvidíme.

    Zatím vidíme jen to, že před dezinformací nás neochrání žádný úřad a před falešnou zprávou, jejímž cílem je někoho poškodit, v tomto případě kromě Putina, u něhož to nevadí a jeden pražský Think tank si na tom postavil živnost, tato dezinformace poškozuje i zvoleného prezidenta jedné naší spřátelené velmoci, což by mělo stačit pro to, aby se jí věnovali chovanci nového úřadu.

    Samozřejmě by nešlo o cenzuru, jen by měli rychle objektivně zjistit, a zveřejnit, jak to ve skutečnosti bylo, protože to je jak říkají, jejich primárním posláním.

     

    P.S. Ještě dodatek:
    To, že by se dezinformací šířenou na sociálních sítích Jakubem Jandou, mělo zajímat nové Centrum, myslím, když už ten úřad budeme mít, smrtelně vážně.
    Zejména pro to, že jde o dezinformaci šířenou představitelem organizace, která je fininacována ze zahraničních zdrojů, cizích organizací a institucí a dokonce cizích vlád. Jde o organizaci, která na našem území uplatňuje značný politický vliv, na jejich doporučení zřizuje vláda nové instituce a úřady a její představitelé jsou pravidelně hosty našich veřejnoprávních i velkých soukromých medií.

    Neplatí námitka, že informace ze zahraničních zdrojů často užívám i já a nejsou někdy ověřitelné a několikrát jsem se proto čtenářům omluvil.
    Já žádný vliv nemám, můj styk s politiky je omezen, s politiky se pravidelně nescházím a pochybuji, že by na mé doporučení současný ministr vnitra vypil kafe. Ti se kterými se někdy sejdu jsou drtivou většinou bývalí politici dnešní opozice.
    Mými texty se úřad asi zabývat nebude, nejsem natolik vlivný, bych stál našim bezpečnostním orgánům a novému úřadu za pozornost.


    Jakub Janda je jiná liga.

     

    Zde originál:  Pokračování

     

  • Uff, vyděsil se náčelník Komančů Bílý bobr, tak porno na internet do vigvamů vyvěsil Putin?

     

    Jak je možné, že náš špeh a vyzvědač se proplížil do ležení nepřítele a nic nezjistil? A náčelník Komančů zesinal, když si představil, že by ho bojovníci svrhli při pohledu na nahé obrázky dětských prdýlek.

     

     Zpráva americké špionáže vinící Rusko z hackerských útoků na USA byla sestavena z výpovědí osob, analýzy dat a informací z veřejných zdrojů. Při slyšení před senátním výborem pro kontrolu zpravodajských služeb to prohlásil šéf amerických rozvědek James Clapper. Rusko se podle něj pokusilo ovlivnit volby ve zhruba "dvou tuctech" států. Nelze prý ani vyloučit, že na americké servery umisťovalo dětskou pornografii.

     

    Americké tajné služby předložily podle zpravodajské stanice CNN minulý týden budoucímu prezidentovi Spojených států Donaldovi Trumpovi tajné dokumenty s informacemi o tom, že ruské tajné služby tvrdí, že na něj sesbíraly kompromitující materiály osobní i finanční povahy.

     

    Podle CNN americký Federální úřad pro vyšetřování (FBI) nyní prověřuje důvěryhodnost těchto tvrzení, které jsou údajně založeny hlavně na informacích z ruských zdrojů. Američanům je prý dodal bývalý zaměstnanec britských tajných služeb, kterého považují za důvěryhodného. Najmout ho měli Trumpovi republikánští straničtí rivalové a poté Demokratická strana. FBI se podle agentury Reuters odmítla ke zprávě CNN vyjádřit.

     

     

    Uff uff, Bílý muž se zbláznil, oznámil náčelník Komančů Bílý bobr. Vraťte se do svých vigvamů, ta nemoc je nakažlivá...

     

    11.ledna 2017 v 02:19, příspěvek archivován: 11.ledna 2017 v 06:39

    FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT!

     

     

    Stále a stále dokola: přece není možné, aby ti Američané byli tak tupí  a na tyto žvásty donekonečna skákali! Stále absurdnější výklady značí, že už se dostaly tajné služby USA na roveň Miloušů Jakešů a Štěpánů a stále dokola omílají, že jim žádné děti nebudou ničit volební systém, zatímco dav freneticky řve:

     nejsme malé děti, nejsme malé děti..

     

     

    A HVĚZDNÁ PĚCHOTA v čele s čírem ZAVELELA NA ZTEČ!

     

     

     

    Echo24.cz

    Prezidenti, zákonodárci a osoby z veřejného života ze zemí střední a východní Evropy napsali otevřený dopis nově zvolenému prezidentovi Donaldu Trumpovi. Varovali ho před spojenectvím s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, který podle nich „neudělá Ameriku znovu
     
     
     
    před 31 minutami
  • Všechny vyspělé státy sledují dezinformace, říká Langšádlová z TOP 09, Gabal z KDU-ČSL, Hitler, Stalin...

    Třeba gestapo, nebo NKVD to mělo propracované do dokonalosti a my jako TOP 09, KDU-ČSL  a Evropské hodnoty přece nemůžeme být horší než excelentní instituce Adolfa Hitlera a Josifa Stalina!

    Dnes máme počítače a družice, jakoby naznačovala hvězda nenávisti Lángšádlová doplňovaná Gabalem. Všichni, kdo nenapíší, že Putin je vrah, jsou potencionální hybridní teroristé...

    Je tato dvojice dementní nebo extrémně zvrácená a šílená? Proti nim jsou jacísi pochodující pravičáci pouhá jehňátka.

    Přece není možné, aby bylo protiterostické centrum namířeno proti obyčejným, byť třeba nadávajícím lidem! Je snad terorista ten, co nadává prezidentovi Zemanovi, Gabalovi, Langšádlové či pornozvrácenému Jakubu Jandovi?

     

    ROZHOVOR

    Na internetu a na sociálních sítích se v poslední letech objevuje mnoho dezinformací, myslí si místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. „Žel je to tak, že v tuto chvíli je Česká republika především pod útokem ruského vlivu, který umně využívá nových sociálních sítí k šíření mnoha dezinformací,“ prozradila ParlamentnímListům.cz. I proto podporuje vznik Centra proti terorismu a hybridním hrozbám.

    A otázka: Soud s Alenou Horákovou byl také zaštítěn justicí a nikoliv politickou stranou. Nebo byl Urválek politik?

    Josef Urválek – Wikipedie

     

     

    Autentická slova:

    Chceme jako poslanecký klub TOP 09 se ještě blíže seznámit se záměry tohoto odboru. Ale tak, jak jsme doposud o něm získali informace, podporujeme jeho vznik a budeme samozřejmě i nadále sledovat jeho činnost.Takže kromě toho centra, které vzniká na ministerstvu vnitra, věřím, že bude, jak už jsem říkala, aktivnější policie, státní zastupitelství a soudy. 

    Myslíte ale, že lidé, kteří dejme tomu těmto dezinformacím či ruské propagandě věří, změní své názory na základě tohoto centra?
     
    To nejsem v tuto chvíli schopna posoudit, protože centrum začíná teprve pracovat. Ale myslím, že kromě tohoto centra mají být aktivní i státní zastupitelé a soudy.
    Zabývá se tím i NATO, proto vzniklo centrum excelence v Rize. Zabývají se tím i ostatní státy koordinovaně, takže má vzniknout nové centrum pravděpodobně ve Finsku, v Helsinkách. Mluvila jsem o tom před Vánoci s panem generálem Pavlem, který navštívil Poslaneckou sněmovnu, a také Severoatlantická aliance s těmito riziky počítá.
     

    Co je terorismus?

    Terorismus – Wikipedie

    Terorismus je užití násilí nebo hrozby násilím s cílem zastrašit protivníka a dosáhnout politických cílů. Terči teroristických akcí jsou většinou civilisté. Mezi teroristické metody patří atentáty, bombové útoky, únosy osob nebo dopravních prostředků a další násilné akty. Akty násilí bývají plánovány tak, aby u veřejnosti vyvolaly pocit strachu a nejistoty. 

     

    Vážně ten, co odmítá myšlenku, že nás Rusko zítra napadne, je terorista, nebo hybridní terorista? Nedělá z nás někdo totální idioty a nechce se věřit, že poučení z krizového vývoje by zastánci těchto opatření hledali v análech stalinismu  a gestapa, či na ministerstvech Čepičky!

     

    Jenom skutečné poučení, pani Langšádlová a Gabale: zvítězila tato pseudodemokracie gestapa a jejich metody nad skutečnou demokracií? Nebyly tyto represe, které začínaly zavíráním úst a udáváním strašnými  dějinami v novodobé historii lidstva? Vážně chápete důsledek toho, co zde opět po 72 létech rozjížíte? Nebo se pokoušíte?