“Pro boha jen to ne! Nebo chceme zase divočinu privatizace devadesátých let?” reagovala europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná. Podobně reaguje pobočka KSČM dnes pod názvem ODS, podobně reaguje ČSSD a...
I Miloš Zeman tvrdil, že se vše vytunelovalo díky Klausovi a přisvojil si tento termín: pravda však je taková, že se spojení "vytunelovaná banka" objevilo v seriálu Jack a Tlusťoch o dva roky dříve. (To jenom jako perlička)
“Oba, otec i syn jsou v české politice potřební jako pazdeří v p...... peřině,” sdělil redakci čestný šéf TOP 09, poslanec a exministr zahraničí Karel Schwarzenberg.
Položme fakta na stůl
V roce 1991 Václav Klaus inicioval založení Občanské demokratické strany. V letech 1992–1997 byl předsedou vlády. Bylo to období prý strašného úpadku, kdy zem se prý málem zhroutila. (Tvrdil Zeman, aby vyhrál volby)
A v roce 2005 Bohuslav Sobotka dramaticky
Přechod od socialismu k tržní ekonomice stál Českou republiku 600 miliard korun. To je částka, kterou stát vyplatil v letech 1990 až 2004 na záchranu bank a podniků nebo jimi pomohl obcím a krajům. Uvedl to ministr financí Bohuslav Sobotka.
| To se popřít nedá, avšak nikdo na světě neměl zkušenosti s transformací socialismu na trh a jediné tedy zbývá v porovnání, jaké náklady měla podobná zem ze socialistického bloku - východní Německo, které ze západu dostalo vše včetně zákonů. |
Mají kancléřku, ale jinak nic, napsal v roce 2009 LUBOŠ PALATA
„Proces německé jednoty stále není ukončen,“ říká kancléřka a šéfka Křesťansko-demokratické unie Angela Merkelová, jedna z mála východních Němců, kteří se výrazně prosadili v celoněmeckém měřítku. Neukončení „procesu německé jednoty“ také znamená, že ze západní části Německa tečou v rámci „příspěvku solidarity“ dál desítky a desítky miliard ročně – v současnosti 75 miliard eur ročně (Pozor, ročně asi 1,8 bilionu korun). Celkem už západní část Německa do té východní investovala 1,2 bilionu eur.
A v roce 2014 vydala ČTK zprávu
Sjednocení Německa dosud stálo dva biliony eur (neuvěřitelných 54,9 bilionu Kč), většina z těchto nákladů mířila do sociální oblasti. Uvádí to analýza odborníka na bývalou Německou demokratickou republiku berlínské Svobodné univerzity Klause Schrödera, jejíž závěry zveřejnil deník Die Welt.
|
Takže když Klaus dělal transformaci, celkové náklady vyšly na 600 miliard, což bylo katatrofální. Měl si vzít příklad z božského Německa, kde ročně, nikoliv celkem stála transformace 1,8 bilionu korun. Opakuji, ročně! A celkem 54,9 bilionu korun! |
A jak ta hrůzostrašná transformace a zadlužení vypadá v grafu? Vážně Klaus zadlužil zem?
V absolutních číslech ta údajná katastrofa Klause vypadá takto
Přitom Klaus musel hned zpočátku vydávat peníze na ovzduší, na čističky, na kaly (to není dokončeno dodnes), a to byly výdaje, které Zeman zrušil po nástupu do funkce!
ČEZ v průběhu let 1992 - 98 odsířil 5 930 MW výkonu v uhelných elektrárnách a dalších přibližně 500 MW vybavil moderními fluidními kotli. Emise oxidu siřičitého i popílku se díky technickým opatřením snížily nejméně o 90 % a emise oxidů dusíku o 50 %. Ve stejném období ČEZ také postupně odstavil celkem 2020 MW výkonu v nejstarších uhelných elektrárnách a jako náhradu tohoto výkonu dostavěl Jadernou elektrárnu Temelín, jejíž rozestavěnou stavbu zdědil po rozdělení státního podniku Českých energetických závodů.
Jeden z příkladů, které platila Klausova vláda a ti "experti" mlčí!
|
Ekologizační program uhelných elektráren ČEZ v 90. letech 20. století |
111 mld. |
ukončeno 1998 Zemanem |
Petr HARTMAN, moderátor -------------------- Souhlasí Petr Dufek, že transformace se těžko dá opsat od nějakých modelů, že to bylo opravdu tak unikátní?
Petr DUFEK, ekonom, ČSOB -------------------- Určitě je to pravda, já k tomu nemůžu nic dodat, protože takovou transformaci, nebo takové změny, jaké proběhly v České republice, se předtím v podstatě nikde neodehrály, jak už říkal pan Ježek. V podstatě určitá inspirace mohla pramenit třeba z východního Německa, ovšem když se podíváme na tu poslední historii německé ekonomiky, těch posledních deset patnáct let, tak rozhodně nelze mluvit o nějakém velkém úspěchu, byť to východní Německo mělo hodně bohatého bratra, který do něj nalíval biliony marek a posléze eur a přitom to tam příliš zas tak vidět není. Takže opravdu model, jak udělat transformaci, si myslím neexistuje. Ten v podstatě vznikal až v devadesátých letech ve východním bloku.
Jednoznačně, jednoznačně byla naše transformace nejexcelentnější a to i přes pozdější vstup do Evropské unie, kdy jim sypeme a sypeme peníze na úkor našich dálnic a důchodů. Prostě jsme pro ně slepice, snášející zlatá vejce i přesto, že sem hlupáci přitáhli sklady, Ukrajince, Bulhary a neštovice.
Zde je důkaz včetně vnitropodnikového účetnictví, co nám odklánějí jako výpalné a na východ Německa to (nejenom) posílají.
Je čas podívat se pravdě do očí, je čas předkládat fakta a byť při transformaci se dost rozkradlo, fascinující je porovnání: za transformaci jsme zaplatili 600 miliard korun. Německo do DDR 54,9 bilionu korun a stále to nezvládají, ale od nás ročně odchází kolem 600 miliard ročně jako výpalné na západ. Stačí, abychom jeden rok nic naplatili západu a ta údajná strašná Klausova reforma je zpět zaplacená. A dnes už ani nikdo nepíše sta miliard ročně, co Klausovy vlády dávaly na ekologii. Jakoby to nebylo.
Pouze idiot řve a řve a toto neporovná! Kde bychom brali 600 miliard ročně pro státy EU, když jsme na huntě? Á propos: oni nám posílají z Bruselu 50 miliard ročně (my ven 600 miliard) a všude je napsáno: za dotace EU. Vážně jsme normální?
