Jednoznačně souhlasíme s prohlášením JUDr Jindřicha Rajchla. A součástí bude tvrdá stížnost k rukám Rady Čt a žádost o nápravu, aby se to už nikdy neopakovalo. (Bude zveřejněna dnes, k večeru, v 17:00, a byla už odeslána)
Napsal JUDr Jindřich Rajchl
Až budete příště zase psát, že se "Rajchl předvedl na ČT", tak si nejdřív zkuste ověřit fakta.
1) mluvil jsem nejméně času ze všech hostů. Ve druhé části jsem z 28 minut hovořil čistého času 2 minuty a 12 vteřin.
2) zcela jednoznačně jsem ze všech nejméně skákal ostatním do řeči. Hřib i Výborný to naopak činili téměř neustále
3) tím, kdo zcela odešel od tématu, byl Zdeněk Hřib, jenž debatu o Miloši Vystrčilovi a Tomiovi Okamurovi v čele komor Parlamentu ČR odvedl k osobnímu útoku na mou osobu, která s danou věcí absolutně nesouvisela.
4) v ten moment měl moderátor pořadu Václav Moravec Zdeňka Hřiba na tuto skutečnost upozornit, vstoupit mu do řeči (tak jako to mně a Patrikovi Nacherovi udělal nesčetněkrát) a vrátit jej zpět k tématu. Místo toho jej nechal pokračovat a pasivně sledoval, jak mu jeden z účastníků utekl k tématu, které měl evidentně připravené a které chtěl do debaty procpat za každou cenu.
5) následně se mu debata rozpadla, a tak se ji rozhodl předčasně ukončit.
Pokud tedy někdo skutečně ve všerejších OVM "předvedl", tak jsem to rozhodně nebyl já, nýbrž Pirát Hřib, jenž svedl debatu k osobnímu útoku na mne, a zejména Václav Moravec, jenž hrubě nezvládl roli moderátora, nezasáhl do debaty v momentě, kdy mu ji jeden z účastníků svedl úplně jinam a následně ji ukončil. Ukočírování debaty v zadaném tématu je jednou z hlavních rolí jejího moderátora. A ten v této roli hrubě selhal.
A kdo se ještě "předvedl", jste Vy, paní Kuželová, neboť jste sepsala zcela tendenční žvást, jenž absolutně neodpovídá tomu, co se včera po obědě na obrazovkách veřejnoprávní televize odehrálo.
Nejste objektivní novinářka, jste pětikoaliční pisálek, který překrucuje fakta dle svého vlastního politického názoru.
Jste žurnalistické dno na úrovni Rudého práva. Nic víc.
