Poslední půlrok jsou to samé s prominutím kecanice a klišé dle kartičky plukovníka Foltýna a zázemí politických sekretariátů. Vím, že Jindřich Rajchl vyhrál o parník, ale já bych dnes výjimečně dal všem stejný počet hlasů. A důvod?
Všech šest mluvilo upřímně, od srdce a jasně formulovalo své vidění světa. Jak úžasná změna proti naučeným idiotismům a klišé posledního půlroku politických debat. A upřímně, do skvělé debaty zapadla i Pavlína Volfová, které se prostě večer a přitom dost dlouhý, vydařil.
My. kteří známe částečně i pozadí a různé zákulistní špíny, či kopání do kotníku z mediálního hlediska, se snad shodneme.
Ta šestice přesně ukazovala koncepci myšlení, ač Šlachta mluvil spíše jako policejní učitel z jednostranného zaměření, ale o tom volby jsou. Tato diskuze mne osobně velmi potěšila a to jsem velmi velký kritik většiny politických "pitomostí" a vyřvávání v mediích.
Petr Pokorný
A nyní trochu podrobněji: samozřejmě jsem viděl převahu Rajchla a myšlení Vondráčka, kteří jsou mi nejbližší. Ale to, co mne zaujalo, bylo to osobní reagování a osobní politický spor koncepcí, narozdíl od přiblblých opakujících se výpadů Šebelových, Jakobů a dalších méněcenných politiků. (Nikdy nehlasuji a jen sleduji) Takže výsledek jsem slyšel až nyní a upřímně, tentokrát, ať by to dopadlo jakkoliv, tato debata měla náboj, myšlenky a skutečný souboj vizí.
Osobní poděkování paní Pavlíně Volfové
Nevím, nikdy jsem toto nedělal a asi bych to nezvládl. I když vím, že mají v uchu sluchátko. Takže mohu pouze komentovat a napsat názor dle porovnání. Nějak vnitřně mi připadá, ža si to mohla užívat i Pavlína Volfová, protože tam nebyla stranická nenávist, ale souboj ideologiií. A nepamatuji se, kdy by toto bylo naposledy v mediích viděno. Třeba na Facebooku někdo vzpomene a dá vědět, ale já to osobně nevím. Snad v době "devadesátek s moderátorem Černým".
Pomyslnou stříbrnou medaili by s velkým odstupem získal Libor Vondráček, který přesvědčil 34,3 procenta diváků. Gabriela Svárovská (Zelení) 6.4 % ,Róbert Šlachta (Přísaha) 2.6 % Vítek Prokop (Stačilo!) 2.7 % Libor Vondráček (Svobodní) 34 % Jiří Nedvěd (SOCDEM) 1.4 %
Tato diskuzní laťka byla nasazena vysoko, velmi vysoko. Všichni formulovaly názory jasně a nevyhýbavě a proto bych dal všem po dlouhé době nejvyšší známku. Souhlasím, že Jindřích Rajchl má o parník více selského ruzumu, úžasné paměti a daru přesně definovat své názory. Ale já jsem také volič a zakulisní naučené poslanecké fráze opozice v čele s nemocnými Piráty mne nezajímají. A upřímně: Jindřich Rajchl má navíc jeden dar:
rýpnout si a tím odhalit slabiny druhého. A "Zelená Svarovská" tím dokázala totálně odhalit svoji hloupost a fanatismus. Na druhou stranu: třetí by byl u skutečné volby jednoznačně předseda SOCDEM Jiří Nedvěd, ale je jasné, že voliče zatím nemá. Ten byl velmi rovnoceným soupeřem Rajchla a Vondráčka.
Takže bleskové hodnocení pár minut po závěru?
Po měsících nadávek na media a přiblblé diskuze bych dal VŠEM včetně režie známku nejvyššího ohodnocení, protože nestranné a upřímné myšlenky jsou základem demokracie.
A takto se má dělat předvolební kampaň v masmediích.
P.S. Neurážejte zeleno-pirátskou Svárovskou. Zničme je důkazy, nikoliv špínou a urážkami jako primitivní zástupce české armády: plukovník Foltýn....
