Také přemýšlíte, kdo je ze Sedmikoalice největší hlupák a lhář? Soudruh Pavel, ústavní Baxa, Kupka, Rakušan... Zdá se sice, že soudruh Pavel vede o koňskou délku, ale ostatní se mu tlačí na záda.
Než se pustíte do čtení smutečního orákula Grolicha (hejtman za KDU-ČSL), dovolím si upozornit na pár maličkostí. Pokud někoho osočím za lháře, vždy následně přesně napíši, na jakém podkladě či důkazu toto osočení stojí. Tak by to mělo být v civilizovaném světě. V pláči Grolicha se dočtete: Je to zvláštní pocit. Člověk má data, argumenty i důkazy..." Jenomže v celém smutečním textu nenajdete ani jeden důkaz, kterým by to podložil a vyvrátil.
A takto funguje celá Sedmikoalice: útočí, osočuje, sprostě nadává jako extremistický plukovník Foltýn, ale důkazy? Kde nic, tu nic. Ještě, že si můžeme pustit záznam.
Ale stojíte před soupeřem, který neuznává žádná pravidla, je ochoten říct cokoli a urazit kohokoli. Často mu to projde, protože na tenhle způsob komunikace nejsou jeho oponenti zvyklí. A tohle fakt projít nemá. Připravil jsem se proto o něco důkladněji než obvykle. Nechal jsem si nachystat data, čísla i konkrétní výroky, které se v čase ukázaly jako totální lež.
Od kolegů jsem dostal hlavně jednu radu: „Nenech se vykolejit. Na osobní útoky reaguj s humorem a nadhledem. Agresivní lidi klidná reakce většinou velmi rozhodí.“ Dobře se to řekne. O něco hůř se to dělá, když proti vám sedí chodící továrna na nepravdy, která navíc jede v třísměnném provozu. Debata začala. Několikrát jsem Jindřicha Rajchla konfrontoval s konkrétními fakty a daty. Bylo jasné, že jeho tvrzení nesedí. To mu bylo celkem jedno. Fakta? K čemu? Ty Jindřich Rajchl nepotřebuje. Je to zvláštní pocit. Člověk má data, argumenty i důkazy, ale proti němu stojí někdo, kdo nehraje podle pravidel. Vy se snažíte popsat realitu. On se ji snaží překřičet.
A protože moderátor mlčí, tak se pak klidně prohlásí za vítěze. Občas to fakt nešlo a začal jsem se smát. Možná jste si toho všimli. Večer jsem si říkal: “Mělo smysl, že jsem tam šel?” Myslím, že jo. Protože výroky Jindřicha Rajchla nezůstaly bez odpovědi. Že vedle lží a urážek zazněla také fakta. A že diváci mohli vidět rozdíl mezi politikou, která se snaží něco řešit, a politikou, která potřebuje hlavně někoho naštvat a celou politickou kariéru má postavenou na lží a nadávání všem oponentům. Nemusíte vždycky přesvědčit člověka naproti sobě. Někdy stačí, že nenecháte lež jenom tak samotnou v místnosti. Proto má smysl do podobných debat jít. I když to není příjemné a lehké. Ale kdo říká, že to má být lehké? Díky všem, kdo debatu sledovali. Budu rád, když mi napíšete, který moment vás zaujal – a hlavně nerezignujme na to obhajovat pravdu jenom proto, že někdo akorát řve a je u toho sprostý.
Ano, my ji sledovali a můžete se přesvědčit:360° - 28.7.2026 – J. Rajchl, J. Grolich, M. Bednář, P. Peterka
Tak to mě (nás) podržte. Co ten zoufalec následně udělal: pozval si tři přátele se kterými se evidentně zná a něco jim řekl. A oni něco odpověděli. Grolich udělal sestřih úžasu jeho přátel, že o ničem neví. A tím dokázal, že Rajchl je "lhář" a on chudák hejtman, je pravdomluvný. Je zajímavé, že na konfrontaci se zemědělci nepozval Jindřicha Rajchla, aby oba vyložili karty. Pozval jen své přátele, kteří jsou údajní chudáci.
A perla nakonec: aby Grolich dokázal, že má pravdu, všechny nesouhlasné názory smazal, následně tam smí psát pouze ti, které schválí, takže jsou jen u něj trollové a "Štíty demokracie soudruha Pavla" s nadšenými ovacemi a potleskem.
Grolich je Bůh a všichni, co nesouhlasí, jsou dezoláti! Tečka!
P.S. Takto to dělají všichni šmejdi od komunisty Pavla: "Štítové bruselské demokracie". Trolové a Elfové je vkládají všude, ale odpovídat nesmíte. Takže nastal čas všechny zblokované diskuze zablokovat.
