Nakopíruji sem celý článek a stejné je to ale i na CNN Prima News, kde na sítích lidé také spekulují, zda to není příkaz mateřské CNN, že to divadlo smí dělat jenom někdo - viz Piráti, Šebelová... Ale nyní důkaz:
Schválí se zákon a vyjádří se k němu kompetentní osoba. Ministr, či zpravodaj Parlamentu. Je to jako úvodník. A pak se k němu vyjádří celá plejáda záporných oslovených. Což jsou všechny opoziční strany, neboli volič má jasno: jeden darebák VLÁDNÍ vytvořil ÚDAJNÝ darebácký zákon a všichni ti úžasní, které hlupáci voliči nezvolili, to mohou pohanět. Ale Česká televize udává směr: a finále je, že ten "paskvil" skončí u Ústavního soudu!
Pozorně sledujte barvy označení a můžete totéž hledat v dalších textech odmítnutých zákonů, či kritiky vlády. Jednoznačná manipulace!
„Koalice má dostatek důvodů, proč přehlasovat senátní veto koaliční novely stavebního zákona. Předloha odpovídá na konkrétní problémy, které nyní zažívají všichni stavebníci v Česku. Respekt k Senátu neznamená povinnost přijmout jeho závěr tehdy, jestliže významná část jeho kritiky nevychází z toho, co návrh skutečně říká,“ prohlásila ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) ve sněmovně.
Mrázová si například posteskla, že debata v Senátu často nesměřovala k textu zákona. „Senát není volební mítink,“ podotkla.
Předseda senátního hospodářského výboru Miroslav Plevný (STAN) řekl, že ho takové výroky mrzí. Uvedl, že při debatě v Senátu si ministryně naopak pochvalovala věcnost jednání. Poslance vyzval, aby tuto podle něj nepovedenou verzi stavebního zákona neschvalovali.
Předsedkyně pirátského klubu Olga Richterová označila novelu za legislativní paskvil. Navržené změny podle ní jdou proti lidem a jejich zájmům.
Bývalý ministr průmyslu Lukáš Vlček z klubu STAN zastává názor, že jde o nenaplněnou příležitost, protože pod tlakem pražských developerů vzniklo něco, čemu nikdo nerozumí.
Bohuslav Niemiec za klub KDU-ČSL řekl, že na takto zásadním zákonu by měla panovat shoda napříč politickým spektrem. Nemělo by to podle něj být něco, co se protlačí na sílu. Podobně se vyslovil i Ivan Adamec z ODS, kterému se také nelíbí, že se na něm nenašla politická shoda. Podle Adamce ponese za zákon odpovědnost celá vládní koalice. Odhaduje, že první novelizace nové právní úpravy dorazí již v příštím roce.
Místopředseda klubu TOP 09 Michal Kučera ve stanovisku za svůj klub konstatoval, že novela je nedostatečně připravená a vydiskutovaná. Cesta poslaneckého návrhu podle TOP 09 nepřinese slibovaný cíl, tedy rychlou výstavbu bez zbytečných obstrukcí, a je zbytečně na škodu.
Stavební novela zavádí především centralizovanou síť státních stavebních úřadů. K povolení stavby má stačit jedno sloučené stavební řízení vedené jedním úřadem a završené jedním razítkem.
A přesně to samé se děje ve zpravodajství, to samé je z poslanecké sněmovny, to samé je v mnoha politických pořadech. Sledujte poměr vyjádření a sledujte, na co dávají stejně jako Seznam, či Deník N, důraz, jak omámit voliče porpagandou! To samé je i u svinstva, které se odhalilo na Šumavě. Zjisťuje se, zda se správně pojmenovaly sajrajty v zemi, vyslovené Turkem a Červeným, ale že to darebák z minulé vlády neřešil, je odkloněno.
