Vážně toto lze partou lidí na Ústavním soudu udělat? Jak může Ústavní soudce nařídit premiérovi státu, co smí a co nesmí udělat? Dokonce příkazovým systémem jak válečný diktátor, co uchopil moc země?
Z toho běhá mráz po zádech, jak lehce se dají obejít volby a 12 lidí nikým nevolených může rozpoutat snad i válku!
Toto vše dle výpovědí pamětníků se dělo v roce 1948, kdy moc přebrala totalita!
Není to dle terminologie ústavní puč?
Ještě dnes ráno jsme se smáli, že rok 1948 se vrátit nemůže a že Ústavní soud řeší kompetence, nikoliv nařizuje svobodně a demokraticky zvolené vládě, co musí udělat.
Co když Baxa nařídí Babišovi, že musí do 24 hodin spáchat sebevraždu?
Vážně takovou moc má Ústavní soud České republiky?
NEMÁ!
Toto se nestalo, tudíž premiér země Babiš by neměl poslechnout příkazy Baxy a lidí napojených na prezidenta. Jako občan České republiky jsem zažil popvrvé ve svém životě od roku 1968, kdy by rozhodl soud bez slyšení druhé strany, aniž by se jednalo a nebezpečí zprodlení ohrožení života! Dle mého občanského vědomí v podstatě Ústavní soud převzal moc v naší zemi a začal řídit její chod!
Jaké jsou právní důsledky pro takovéto jednání?
Na co spoléhá Pavel a Baxa? Že Senát je v rukách Pavla a Baxy, tudíž ještě dlouho se nemusí bát trestu. Proto budou tak důležité podzimní volby!
A v tom je zakopaný pes: Senát měl být dle některých pojistkou demokracie. Pokud ale Senát je jedna ruka s prezidentem a Ústavním soudem, občan zapláče: na co chodit k volbám, když rozkazy dává protiústavně Ústavní soud?
P.S. dnes chápu, proč premiér Babiš kapituloval, protože oni mají v rukách všechy prostředky, které dřív obsadili. Ale na druhou stranu je to vítězství: v mnoha očích je to šok, protože nevěřili, že premiér země musí klečet před Ústavním soudem na kolenou, ač to dle Ústavy nepřichází v úvahu! Dle Ústavy je dělba moci a Ústavní soud nesmí nařizovat!
